4月23日，貝殼找房、安居客之間相互起訴盜用房源圖片等數據資產。由此，以鏈家為基礎的貝殼找房和以58集團為背景的安居客之間的“平臺之爭”也漸趨白熱化。

    對于雙方的互訴，長江商報記者分別聯系到貝殼找房和安居客，貝殼找房回應稱，2016年以來，安居客先后從鏈家網、貝殼找房網站和APP中大量盜用其發布的房源實勘靜態圖、戶型圖和房源VR圖片，并將其投入大量資源研發、拍攝、制作的房源VR圖片進行技術修改，直接盜為其所有。據不完全統計，安居客盜用貝殼找房的VR房源數量超過50000套;盜用VR房源、實勘圖、戶型圖共計超過2600000張。

    易居研究院智庫中心研究總監嚴躍進認為，雙方互相起訴，可以理解為安居客和貝殼找房競爭的公開化，涉及到兩個企業的誠信經營問題。從監管的角度看，對于房源信息和圖片，需要建立更好的產權保護制度。同時此類起訴也體現了互聯網中介發展中的一些困境，在業務開展中，如何防范互聯網平臺的資源泄露也是很關鍵的。

    安居客貝殼找房互相起訴

    4月23日，58同城旗下品牌安居客宣布已向北京市知識產權法院起訴貝殼找房，訴貝殼找房網運營方天津小屋信息科技有限公司、貝殼找房科技有限公司盜用安居客網站房源、周邊配套圖片。要求貝殼賠償安居客經濟損失9000萬元人民幣。據悉，北京知識產權法院已于2月13號正式立案受理。這也是目前房產信息服務企業知識產權案件中涉案金額最高的訴訟之一。

    安居客稱，貝殼找房網對相關樓盤地址及圖片不定時進行動態調整、刪除原告擁有著作權圖片的權屬信息，扒取圖片數量約為6萬余張。

    面對58安居客的訴訟，貝殼在幾個小時后立即做出回應——向北京市高級人民法院正式提起侵害著作權及不正當競爭糾紛訴訟，要求58安居客賠償1億元。

    貝殼找房表示，自2016年以來，安居客先后從鏈家網、貝殼找房網站和APP中大量盜用其發布的房源實勘靜態圖、戶型圖和房源VR圖片，并將其投入大量資源研發、拍攝、制作的房源VR圖片進行技術修改，直接盜為其所有。據不完全統計，安居客盜用貝殼找房的VR房源數量超過50000套;盜用VR房源、實勘圖、戶型圖共計超過2600000張。

    嚴躍進表示，從兩個企業的訴求來看，其反復用到了幾個詞，類似扒取、盜取等。對于互聯網平臺來說，各類房源信息顯然具有較大的商業價值，若是被盜取，有損相關互聯網平臺的經營利益。這既是知識產權的概念，也是互聯網中介平臺房源交易的最核心資源。

    互聯網中介平臺競爭漸趨白熱化

    雙方的互訴也反映了以鏈家為基礎的貝殼找房和以58集團為背景的安居客的“平臺之爭”也漸趨白熱化。

    據了解，貝殼找房脫胎于鏈家網，成立于去年4月，目的是打造成品質居住服務的平臺公司，同時也是未來上市的主體。

    由于商業模式類似，貝殼一度遭遇58同城、安居客等房地產平臺公司的聯合抵制。2018年6月，58同城CEO姚勁波拉攏我愛我家、中原地產、麥田房產等房產中介品牌聯組成“真房源聯盟”與之分庭抗禮，鏈家參股10%的21世紀不動產也在聯盟名單中。

    但今年4月中旬，貝殼找房和21世紀不動產宣布，將從試點城市開始推進全國業務合作。雙方實現數據和資源共享，21世紀不動產與入駐貝殼找房的其他新經紀品牌可實現跨品牌合作，“聯盟”被認為就此出現裂縫。

    “正是貝殼發布戰略的時候，可能會認為安居客是攪局的，所以此類起訴和商業糾紛預計后續還會擴大。”嚴躍進認為，目前很多互聯網中介企業經營其實面臨著困難，雖然安居客和貝殼找房屬于相對優質的企業，但是在具體業務開展中，如何防范互聯網平臺的資源泄露也很關鍵。